Banner

行业知识

首页>行业知识>内容

几种生菜移栽机作业情况比

2020-02-07

     几种机型的生菜移栽机作业情况比较

  (1)作业性能情况。在对上海农业环境的适应上,3种机型都表现出了较强的适应性,能够达到正常农业生产条件下对土质和土壤表层含水量的需要。但由于MIDI 5机型比较的庞大,需要动力(东风804)牵引,在连栋棚室作业中,表现略差于其他2种移栽机灵活。在基质穴盘种苗的适应性上,3种机型都可以达到常规的机械化生产作业,在株行距配置上也能符合上海原有的农业生产习惯。

  该3款移栽机在苗高、株型等方面都有相对宽松的适应能力。需要注意的是2ZB-4移栽机,对幼苗高度、形态上也是比较具有优势。在与机械配套适应上,无论是与前期的育苗还是与耕地机械,亦或是与配套动力机械的配合,3种机械都可以良好适应。

  (2) 移栽质量情况。栽植合格率上来说,A5-1200、MIDI 5和2ZB-4都达到了合格标准(≥90%),移栽质量符合要求,而且3款机型都没有表现出伤苗等情况,漏栽率、重栽率、倒伏率、埋苗率等指标都符合要求。从栽植效率上说,A5-1200效率较高,为5573株/小时,其次是2ZB-4,为4085株/小时,MIDI 5效率较低,为3800株/小时,与人工移栽1400株/小时(单人作业)相比,效率得到大幅提高,A5-1200、2ZB-4、MIDI 5效率分别为人工移栽效率的4.0、2.9、2.7倍。

  各机型生菜移栽机评分及优劣比较

  根据事先设定的评分标准对3种移栽机进行作业情况打分评价,A5-1200总体得分较高,综合作业性能较优,其次是2ZB-4,MIDI 5移栽质量较好,效率高,但耗能多,劳动力成本高。3种机型中,A5-1200是8行移栽机,其余2种是4行或5行移栽机,在设计、使用上都有各自的优劣势:A5-1200一次种植效率较高且种植密度较大,与上海本地小青菜的种植要求较为匹配,但对种苗的要求相对较高,需配套基质穴盘苗;MIDI 5无自带动力,需要动力配套,比较适合大田蔬菜作业;2ZB-4电力驱动比较环保,株行距可调整范围较广,较高密度的叶菜移栽也可以使用,但单次作业4行,效率较前两者还有进一步提升的空间。


甘蓝移栽机优点及设备检修事项介绍

娃娃菜移栽机的特征解说